评论:特朗普“5000美元红利”引争议：民主党痛斥“绝望的臭气”

Richard505 发表评论于 2026-09-10 23:31:00

楼下一些人不明白，即便是贿选，也比不选好，贿选说明你的选票有作用，才会有人出钱，选举的流程没有大问题。如果不选，回到独裁专制，像中共国那样，那才是人民的恶梦

ajaychen_2024 发表评论于 2026-09-10 22:32:48

袁世凯的时候就搞过，买通一大群乞丐请愿“民意”支持袁世凯登基称帝。美国现在出息啦！倒退到民国初年了，啥时候回到大清啊？

雾蒙蒙雨霏霏发表评论于 2026-09-10 21:08:32听家里老人讲，国民党那会儿搞选举就是投了谁的票，一人一碗免费的豆花面。

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2026-09-10 21:08:32

听家里老人讲，国民党那会儿搞选举就是投了谁的票，一人一碗免费的豆花面。

过路人_2016 发表评论于 2026-09-10 21:02:00

算算有这笔钱吗？吹牛的人，大傻逼随口报个数字，也不用大脑想想，如果给每个美国人发$5000，总共需要1.2万亿美元，而大傻逼复辟以来到现在收的关税总共只有0.33万亿美元，只是个零头，而且一部分还要退回。根本没有这个钱，也只有简单乘法都不会做的没文化的maga会相信[捂脸]

燕京上都 发表评论于 2026-09-10 20:53:20

床铺把臭气熏天的西方贿选制度发挥到了极致。。。。。

呵呵

新燕山夜话 发表评论于 2026-09-10 20:45:18

什么“民主国家”，完全是资本控制金钱收买的选票政治制度。

huih 发表评论于 2026-09-10 20:36:09

“德克萨斯州民主党知名人士Beto O'Rourke”？援引Beto O'Rourke的话？这人早都过气了，现在谁还记得他。当年靠加州纽约民主党的热钱，和Ted Cruz竞选参议员，和Greg Abbott竞选州长，都输了。

“前芝加哥市长、奥巴马政府白宫幕僚长Rahm Emanuel”，他嘴里能有好话。民主党大佬都还没发声呢。

明白仁儿 发表评论于 2026-09-10 20:22:43

四十万亿的美债是悬在世界头顶上的冰山，老杂毛非要把它捅下来，引发雪崩，泥石流，世界大战。

ljhjeffery 发表评论于 2026-09-10 20:18:16

18 U.S. Code § 597 - Expenditures to influence voting
U.S. Code
Notes
prev | next
Whoever makes or offers to make an expenditure to any person, either to vote or withhold his vote, or to vote for or against any candidate; and

Whoever solicits, accepts, or receives any such expenditure in consideration of his vote or the withholding of his vote—

Shall be fined under this title or imprisoned not more than one year, or both; and if the violation was willful, shall be fined under this title or imprisoned not more than two years, or both.

(June 25, 1948, ch. 645, 62 Stat. 721; Pub. L. 103–322, title XXXIII, § 330016(1)(H), Sept. 13, 1994, 108 Stat. 2147; Pub. L. 104–294, title VI, § 601(a)(12), Oct. 11, 1996, 110 Stat. 3498.)

评论: 特朗普“5000美元红利”引争议：民主党痛斥“绝望的臭气”