美国联邦上诉法院今天维持禁令，阻止美国国税局（IRS）执行一项允许向移民机关提供数以千计纳税人地址的政策，并裁定川普政府的相关做法违反联邦法律。

路透社报导，美国联邦哥伦比亚特区巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）3名法官组成的合议庭裁定，IRS去年透过一套因应川普政府扩大移民执法而采用的程序，向美国移民暨海关执法局（ICE）提供约4万7000名纳税人地址。

IRS未回复置评请求。

负责监督ICE的美国国土安全部（DHS）发言人在声明中表示，对上诉法院这项裁定持不同意见，并表示“将持续运用所有合法可用的工具，寻找并遣返已收到最终遣返令的非法移民”。

根据两个机关达成的协议，IRS自2025年7月起开始处理ICE的要求，提供涉嫌非法居住在美国多达128万名人士的最后已知地址。

IRS采用一套程序，允许ICE只要在地址栏位提供5位数或9位数字，即可取得纳税人资讯，即使这些数字并非实际的邮递区号。

“纳税人权利中心”（Center for Taxpayer Rights）及“主街联盟”（Main Street Alliance）等团体提起诉讼，主张这项做法违法。下级法院法官同意其主张并阻止这项政策。在禁令发布前，IRS已经向ICE分享4万7289笔资料。

川普政府在上诉时主张，这项裁定阻碍了联邦执法工作。

美国巡回上诉法院法官皮拉德（Cornelia Pillard）在裁定中指出：“这是对国会的不满，而不是对法院的不满。”皮拉德与另外两名合议庭法官一样，都是由民主党籍前总统奥巴马（Barack Obama）任命。

在前总统尼克森（Richard Nixon）任内的水门事件丑闻揭露美国纳税人资料遭滥用后，国会立法禁止IRS与其他政府机构分享纳税人资讯，除非对方符合严格的法律条件。

皮拉德表示，川普政府执政下的IRS所采用的程序，在许多方面违反联邦法律，其中“最严重”的是，甚至没有要求ICE依法提供纳税人的实际地址，这项做法“让数百万笔纪录的审查自动化，既没有逐笔人工审查，也没有其他方式确保每名纳税人的资讯在被公开前，都符合相关法律要求”。

代表原告的自由派法律团体“民主前进”（Democracy Forward）负责人裴利曼（Skye Perryman）声明表示，她很高兴法院“采取行动制止这项违法行为…水门事件后制定的隐私法，就是为了防止这类权力滥用而存在”。